看似正規的天氣天氣預報如果都不可信怎麽辦？日前據媒體報道，本周末美國大部分地區將遭遇大規模冬季風暴。預業
而蘋果天氣 APP 給出的報被部分地區降雪預報數據卻引發熱議—— 其預測降雪量高達 17 英寸（約 43.2 厘米）甚至更多。
上述數值不僅讓用戶大跌眼鏡，批離譜美盼消更被氣象學家怒斥為 “行業災難”，天氣有業內人士直言 “95% 從業者盼它消失”。預業
據了解，報被問題的批離譜美盼消根源，出在蘋果天氣 APP 簡單粗暴的天氣預報邏輯上。
該應用直接照搬美國國家海洋和大氣管理局（NOAA）等權威機構的預業原始氣象數據，未經任何加工處理就直接推送給用戶，報被堪稱 “把原材料直接端上桌”。批離譜美盼消
更關鍵的天氣是，蘋果天氣 APP 還大膽推出10 天超長預報，預業在複雜天氣係統下，報被這種不加修正的單一數據模型，很容易輸出偏激誇張的預測結果。
不同於專業氣象機構的綜合研判，蘋果天氣 APP 隻展示單一數值模型的計算結果，既不結合其他模型數據交叉驗證，也不對預報數據附加背景說明。
在天氣形勢穩定時，單一模型或許能給出準確結論，但麵對大規模冬季風暴這類複雜天氣，就極易出現偏差，呈現出與實際情況嚴重不符的 “極端天氣” 預報。
美國肯塔基州路易斯維爾 WDRB 電視台氣象學家溫伯格在社交媒體上痛批：“超過 95% 的氣象界人士都希望蘋果天氣消失，這個應用對整個氣象行業來說就是一場災難。”
反觀美國國家氣象局的官方預報，其綜合多個氣象模型的數據，結合數十次模擬運算得出結論，預報模型每天更新數次，同時參考美國國家氣象局（NWS）的專業指導。
如此對比之下，有業內人士不禁發問：作為全球億萬用戶依賴的主流手機預裝應用，蘋果天氣 APP 為何不針對原始數據做人工修正，給用戶提供更靠譜的預報服務？
